真空圧力計の検証と圧力計の校正
1. 圧力計の検証と圧力計の校正の類似点
圧力計の検証と圧力計の校正⑴は、測定器の評価形式であり、計器の正しい指示を保証するための最も重要な 2 つの方法です。
圧力計の検証と圧力計の校正（2）は、単位の統一と正確で信頼できる値を達成するための活動であり、測定カテゴリに属します。
圧力計の検定と圧力計の校正 ⑶ ほとんどの場合、両方とも同じ測定手順で行われます。
2. 圧力計検証と圧力計校正の違い
圧力計検定と圧力計校正 ⑴ 圧力計検定と圧力計校正の法的制約は異なります。 検証は合法であり、計量管理の法執行機関に属します。 検証対象は法定管理範囲内の計測器です。 担当者は、関連する計量管理部門によって発行された検証者の証明書を取得するものとします。 徴収される手数料は、国内法規の規定に準拠するものとします。 強制的検証と非強制的検証の両方が法的検証に属します。 強制検証は必須です。 ただし、校正は必須ではありません。 ユーザーの自発的な行為です。 サービスの範囲およびサービス料金は、相互の合意によって決定されます。
圧力計検定と圧力計校正 ⑵ 圧力計検定と圧力計校正は根拠が異なります。 検証は、検証規則に従って実行する必要があり、検証機関は、テストされた機器が認定されているかどうかについて結論を下す必要があります。 校正基準、校正方法、または両当事者が合意したその他の技術文書は、技術規則、仕様、または顧客の要件である場合もあれば、校正機関自体によって策定される場合もあります。 通常、校正機関は適合宣言を行う必要はありません。 測定器の使用者は、校正結果に従って校正対象を評価し、必要に応じて、校正対象の特定の性能が期待される要件を満たしているかどうかを判断します。
圧力計の検証と校正 (3) 圧力計の検証と圧力計の校正は、測定値の精度と一貫性を確保するためのものです。 検証とは、国の計量標準で再現された測定値を、上から下まですべてのレベルの計量標準と通常の測定器のレベルごとに転送することです。 キャリブレーションとは、測定値を国家標準に合わせて下から上にトレースすることであり、バイパスすることができます。 ユーザーは、ニーズに応じて、トレーサビリティ サービスを提供するラボ、時間、および方法を選択できます。
圧力計の検証と圧力計の校正 (4) 検証された項目は、校正された項目よりも多くあります。 検証は、定性的試験と定量的試験で構成され、測定器の測定特性と技術要件への適合性を総合的に評価します。 通常、校正は定量的な試験のみを行い、指示誤差のみを評価します。
圧力計の検証と圧力計の校正 (5) 結果レポートの形式が異なります。 検定には検定証明書または検定結果通知書が発行され、校正には通常校正証明書が発行されます。 ISO/IEC17025:1999 の規定によると、測定結果の不確かさは、規制などの技術的根拠のために与えられない場合があるため、検証証明書は通常、最大許容誤差または誤差限界のみを提供し、測定の不確かさは与えません。測定結果。 校正は、測定器によって得られた測定結果の正しさについて定量的な声明を提供するために、測定のトレーサビリティを確立し、測定の不確かさを提供することにより、校正によって得られた測定結果の信頼性をユーザーが確立できるようにする必要があります。
